返还原物纠纷 （2017）鲁09民再27号

当事人主张的事实与法院认定的事实不一致的情况下，法院应当向当事人释明。就本案而言，法院认为合同不成立，这一观点与ＸＸ光关于合同成立并生效主张完全不符，因法院未释明，导致上诉人及孔维坡无法就这一事实进行答辩和举证，剥夺了上诉人及孔维坡的答辩权和举证权。法院主动为ＸＸ光做主，替他说话，违反不告不理的原则，明显偏袒ＸＸ光一方，程序严重违法。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；…。所以在ＸＸ光不能举证证明合同成立并生效的情况下，只能驳回其诉讼请求。4、根据房屋所有权登记情况，涉案房屋登记的所有权人是上诉人，在未经权利人允许的情况下ＸＸ光私自入住，构成侵权，上诉人有权依据房屋租金的标准要求ＸＸ光支付房屋占用使用费。而法院一审判决却驳回了上诉人的该项请求，明显偏袒ＸＸ光，让ＸＸ光白住房子，明显不公。5、ＸＸ光作为无权占有人对涉案房屋进行装修，给房屋现状造成了破坏，何况又是新房子，明显构成侵权，装修风格也不符合上诉人的要求，而法院却判决上诉人向其支付房屋装修款明显不公。综上，

当事人主张的事实与法院认定的事实不一致的情况下，法院应当向当事人释明。就本案而言，法院认为合同不成立，这一观点与ＸＸ光关于合同成立并生效主张完全不符，因法院未释明，导致上诉人及孔维坡无法就这一事实进行答辩和举证，剥夺了上诉人及孔维坡的答辩权和举证权。法院主动为ＸＸ光做主，替他说话，违反不告不理的原则，明显偏袒ＸＸ光一方，程序严重违法。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；…。所以在ＸＸ光不能举证证明合同成立并生效的情况下，只能驳回其诉讼请求。4、根据房屋所有权登记情况，涉

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民再27号上诉人（原审原告、原审反诉被告、再审被申请人）：盛海红，女，1978年2月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托代理人：苏超峰，山东泰宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告、再审申请人）：ＸＸ光，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托代理人：赵华云，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人、再……