合同纠纷 （2018）津02民终1218号

依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。同时，依法成立的合同，对当事人均有法律约束力。本案中，诚诚公司与军兴公司签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，对于诚诚公司和军兴公司均具有约束力，双方应当按照该合同中所约定的内容履行各自的义务。诚诚公司提供的居民交费票据，与双方陈述的事实相符，符合相关证据规则规定，一审法院予以确认，据此，滨河家园小区2015年5月31日前物业费为3706元，车位费为3446元。审理中，军兴公司认可另收取的费用中，应给付诚诚公司物业费1766元，车位费2501元，一审法院予以照准。诚诚公司提供的其它证据，其取得方式、真实性军兴公司不予认可，且诚诚公司未提供佐证材料，不符合证据规则要求，一审法院无法采信。诚诚公司主张军兴公司向诚诚公司返还由诚诚公司垫付的小区监控设施安装费、物品购置维修费的诉讼请求，不符合双方合同约定，于法无据。综上所述，诚诚公司的诉讼请求，部分符合法律规定，一审法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，

依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。同时，依法成立的合同，对当事人均有法律约束力。本案中，诚诚公司与军兴公司签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，对于诚诚公司和军兴公司均具有约束力，双方应当按照该合同中所约定的内容履行各自的义务。诚诚公司提供的居民交费票据，与双方陈述的事实相符，符合相关证据规则规定，一审法院予以确认，据此，滨河家园小区2015年5月31日前物业费为3706元，车位费为3446元。审理中，军兴公司认可另收取的费用中，应给付诚诚公司物业费1766元，车位费2501元，一审法院予以照准。诚诚公司提供的其它证

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终1218号上诉人（原审原告）：天津诚诚家园物业管理有限公司，住所地天津市河东区中山门团结北里7号楼2门104-107号。法定代表人：王泽钧，总经理。委托诉讼代理人：任秀福，天津众晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝博文，天津众晓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津市军兴物业管理有限公司，住所地天津市河东区津塘路138号增2号。法定代……