所有权确认纠纷 （2019）湘10民终3624号

本案争议焦点是，本案是否属于民事案件受理范围。原郴州市房产管理局虽为行政机关，但其根据郴州市人民政府专题会议纪要的决定，与同新房地产公司签订《以资产抵付税费的协议》并不是行使行政职权，而是作为民事主体与同新房地产公司签订民事合同。故双方之间为民事关系，属于民事诉讼的受理范围。上诉人郴州市住房保障服务中心的上诉理由成立。一审裁定适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初3908号民事裁定；二、本案指令湖南省郴州市北湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　刘　军审判员　林海波审判员　杨利平二〇一九年十一月四日法官助理韩淑静书记员邓婕附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民

本案争议焦点是，本案是否属于民事案件受理范围。原郴州市房产管理局虽为行政机关，但其根据郴州市人民政府专题会议纪要的决定，与同新房地产公司签订《以资产抵付税费的协议》并不是行使行政职权，而是作为民事主体与同新房地产公司签订民事合同。故双方之间为民事关系，属于民事诉讼的受理范围。上诉人郴州市住房保障服务中心的上诉理由成立。一审裁定适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初3908号民事裁定；二、本案指令湖南省郴州市北湖区人民法院审理。本裁

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终3624号上诉人（原审原告）：郴州市住房保障服务中心，住所地湖南省郴州市七里大道**。法定代表人：邓武魁，该中心主任。委托诉讼代理人：段文胜，男，1969年1月11日出生，汉族，该中心职工，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：张晶，湖南天夫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郴州市同新房地产开发有限公司，，住所地湖南省郴州市北湖区……