其他行政行为 （2019）京行终8576号

诉争商标的注册申请构成2014年商标法第四十四条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册”之情形，应予禁止。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回林宗辉的诉讼请求。 林宗辉不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定，其主要上诉理由为：诉争商标的注册不属于2014年商标法第四十四条第一款“以其他不正当手段取得注册”的情形。 达西亚公司及国家知识产权局均服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、被诉裁定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。 另查：根据中央机构改革部署，中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。 上述事实有相关文件予以佐证。 本院认为，2014年商标法第四十四条第一款规定：“已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣

林宗辉等与国家知识产权局二审行政判决书

中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8576号上诉人（原审原告）：林宗辉，住中华人民共和国广东省汕头市潮**。 委托诉讼代理人：袁保山，河北磅礴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：郑婷，中华人民共和国国家知识产权局审查员。 原审第三人：柏林达西亚有限公司，住所地德意志……