房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）潍立终字第41号

上诉人的诉讼请求涉及村民待遇及村民委员会行使村集体事务管理权问题，并非是达成房屋拆迁安置补偿合同后平等民事主体之间的财产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人向潍坊高新技术产业开发区人民法院提起的诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定的起诉条件。一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高艳丽代理审判员　　张锡辉代理审判员　　吴玉增二〇一五年八月二十七日书　记　员　　李晓霞

上诉人的诉讼请求涉及村民待遇及村民委员会行使村集体事务管理权问题，并非是达成房屋拆迁安置补偿合同后平等民事主体之间的财产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人向潍坊高新技术产业开发区人民法院提起的诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定的起诉条件。一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高艳丽代理审判员　　张锡辉代理审判员　　吴玉增二〇一五年八月二十七日书　记　员　　李晓霞

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)潍立终字第41号上诉人韩文平。上诉人韩文平不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2015）开立民字第22号不予受理民事裁定，向本院提起上诉称：房屋拆迁安置补偿合同纠纷是人民法院民事诉讼的受案范围，上诉人的起诉完全符合民事诉讼法第119条规定的立案起诉条件，根据民事诉讼法第123条规定，法院必须受理。高新区人民法院作出不予受理裁定缺乏基本事实……