股东资格确认纠纷 （2015）泰中商终字第00444号

根据公司法规定，有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书，将股东姓名记载于股东名册并对股东姓名或名称进行工商登记。从工商登记资料来看，2000年8月，江苏奔仙丝绸服装厂进行改制，同年10月28日该厂工商登记变更为奔仙公司，孙登荣、孙正景均登记为该公司股东。2009年8月10日奔仙公司经股东大会协商一致，股东变更为孙正景、孙颖超、孙佳璠，并履行了工商变更登记手续。虽然孙登荣以2000年10月10日口岸镇政府与江苏奔仙丝绸服装厂出具的说明来否认2000年10月18日协议的效力，但从时间顺序看2000年10月18日协议在后并经公证部门公证，孙登荣并无证据否定公证书内容。关于孙登荣主张其为实际出资人的问题，虽然孙登荣举证借款借条证明曾向口岸镇政府先后借款196.8万元、190万元用于注册验资，但只能证明借款来源，且借条中注明：孙登荣：137.76万元，孙正景59.04万元以及孙登荣90万元，孙正景100万元，结合进账单、验资报告等工商登记材料，孙登荣不能证明孙正景名下股份是由孙登荣出资或认缴出资。孙正景在奔仙公司注册登记时任公司销售部经理，2009年公司股东变更后任公司执行董事兼经理，在股

根据公司法规定，有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书，将股东姓名记载于股东名册并对股东姓名或名称进行工商登记。从工商登记资料来看，2000年8月，江苏奔仙丝绸服装厂进行改制，同年10月28日该厂工商登记变更为奔仙公司，孙登荣、孙正景均登记为该公司股东。2009年8月10日奔仙公司经股东大会协商一致，股东变更为孙正景、孙颖超、孙佳璠，并履行了工商变更登记手续。虽然孙登荣以2000年10月10日口岸镇政府与江苏奔仙丝绸服装厂出具的说明来否认2000年10月18日协议的效力，但从时间顺序看2000年10月18日协议在后并经公证部门公证，孙登荣并无证据否定公证书内容。关于孙登荣主张其为实际出资

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商终字第00444号上诉人（原审原告）孙登荣。委托代理人马艳梅（特别授权），江苏苏尊荣大律师事务所律师。委托代理人孙学俭（一般授权），江苏柴墟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙正景。委托代理人尤堂震（特别授权），江苏楚汇律师事务所律师。原审第三人江苏奔仙丝绸服装有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道江平东路1号。法定代表人孙正景，该公司董……