健康权纠纷 （2021）京02民终8683号

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿对方的合理损失。本案中，刘永东虽然受雇于李宗泽，但其受伤系因邺泰公司的钢筋调直机零件飞出所致，故邺泰公司应承担直接的侵权责任，赔偿刘永东的合理经济损失；刘永东主张扣除李宗泽已支付的58500元，法院不持异议；就该损失的数额，以法院审核确定的为准，已经支付的部分予以合理扣除；邺泰公司称已支付33万元，与现有票据计算的数额有出入，且该33万元系李宗泽从邺泰公司支取，并非邺泰公司直接向刘永东支付，故法院对邺泰公司称已给付33万元的辩解不予采纳；对邺泰公司称应由李宗泽赔偿的辩解，缺乏事实和法律依据，法院不予采纳。据此，一审法院判决：一、北京邺泰建筑工程有限公司于判决生效之日起七日内赔偿刘永东各项经济损失共计425917.7元；二、驳回刘永东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交符合民事诉讼法规定的新的证据。经查，一审中邺泰公司提交了该公司与李宗泽签订的《施工分包合同》，载明“双方就……项目工程的基础及主体结构工程劳务分包工程施工事项协商

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿对方的合理损失。本案中，刘永东虽然受雇于李宗泽，但其受伤系因邺泰公司的钢筋调直机零件飞出所致，故邺泰公司应承担直接的侵权责任，赔偿刘永东的合理经济损失；刘永东主张扣除李宗泽已支付的58500元，法院不持异议；就该损失的数额，以法院审核确定的为准，已经支付的部分予以合理扣除；邺泰公司称已支付33万元，与现有票据计算的数额有出入，且该33万元系李宗泽从邺泰公司支取，并非邺泰公司直接向刘永东支付，故法院对邺泰公司称已给付33万元的辩解不予采纳；对邺泰公司称应由李宗泽赔偿的辩解，缺乏事实和法律依据，法院不予采纳。据此，一审法院判决：一、北京邺泰建筑工程有限公司于判决生效

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8683号上诉人（原审被告）：北京邺泰建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。法定代表人：王书香，董事长。委托诉讼代理人：葛桃影，河北衡尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘永东，男，1979年7月3日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：田春莹，北京昂坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李宗泽，男，……