财产损失保险合同纠纷 （2013）一中民终字第0375号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，而财产保险合同是以财产及其相关利益为保险标的的保险合同。原、被告双方签订的机动车商业保险合同，其内容符合法律规定，意思表示真实，该合同合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了交纳保险费的义务。原告投保车辆在保险期间出险，交管部门认定被保险车辆驾驶人员负此次道路交通事故的全部责任，依合同约定被告应赔偿原告因该交通事故造成的车辆财产损失。对于天津市西青区价格认证中心对事故车辆的评估结论予以确认。同时，对于因此次事故支出的本车及三者车的鉴定费、拆解费、施救费，原审法院认为其应为此次事故的直接损失，属于保险理赔范围。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：“被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内支付原告宫云春保险理赔金231796元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4476元，减半收取2238元。由被告负担

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，而财产保险合同是以财产及其相关利益为保险标的的保险合同。原、被告双方签订的机动车商业保险合同，其内容符合法律规定，意思表示真实，该合同合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了交纳保险费的义务。原告投保车辆在保险期间出险，交管部门认定被保险车辆驾驶人员负此次道路交通事故的全部责任，依合同约定被告应赔偿原告因该交通事故造成的车辆财产损失。对于天津市西青区价格认证中心对事故车辆的评估结论予以确认。同时，对于因此次事故支出的本车及三者车的鉴定费、拆解费、施救费，原审法院认为其应为此次事故的直接损失，属于保险理赔范围。依照《中华人民共和国合同法》第六

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第0375号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人王革，总经理。委托代理人孙强，该公司职员。委托代理人赵伟，该公司职员。被上诉人（原审原告）宫云春，男，1970年出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人曹月明，天津普捷律师事务所律师。上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司因财产损失保险合同纠纷一……