金融借款合同纠纷 （2016）鄂12民终1146号

二被告吴正芳、邱碧华向原告工商银行通城支行借款的行为是双方当事人的真实意思表示，属有效的民事法律行为，其借款合同符合我国法律的规定，依法应当得到法律的保护，二被告吴正芳、邱碧华因未按照借款合同履行还款义务，是造成此纠纷的主要原因，应当承担本案的全部过错责任。二被告吴正芳、邱碧华提出原告工商银行通城支行在借款时收取了个人服务费用4885元，属另外的民事法律关系，被告吴正芳、邱碧华有权另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决：由二被告偿还原告工商银行通城支行的借款本金99664.87元，利息39064.75元，罚息420元。（此本金利息截止至2016年4月5日，后期本息以银行系统结算为准）。本案案件受理费3100元，由二被告吴正芳、邱碧华负担。本院二审期间，被上诉人工商银行通城支行提交了一份上诉人吴正芳、邱碧华所欠本金、利息及罚息的明细清单，上诉人吴正芳、邱碧华进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:一审法院认定的事实属实，本院继续予以认定。本院认为,《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有

二被告吴正芳、邱碧华向原告工商银行通城支行借款的行为是双方当事人的真实意思表示，属有效的民事法律行为，其借款合同符合我国法律的规定，依法应当得到法律的保护，二被告吴正芳、邱碧华因未按照借款合同履行还款义务，是造成此纠纷的主要原因，应当承担本案的全部过错责任。二被告吴正芳、邱碧华提出原告工商银行通城支行在借款时收取了个人服务费用4885元，属另外的民事法律关系，被告吴正芳、邱碧华有权另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决：由二被告偿还原告工商银行通城支行的借款本金99664.87元，利息39064.75元，罚息420元。（此本金

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂12民终1146号上诉人（原审被告）:吴正芳，男，1958年2月13日出生，汉族，住湖北省通城县。上诉人（原审被告）:邱碧华，女，1962年1月23日出生，汉族，住湖北省通城县。系上诉人吴正芳之妻。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司通城支行，住所地通城县隽水镇民主路168号。主要负责人：习灿奎，该行行长。委托诉讼代理人：李荷华，女……