联营合同纠纷 （2021）粤01民终8085号

李正权主张其仅与黄介南就涉案琥珀湾项目存在单个项目的合作，因项目利润9万元已退还，本金也应达到了退还条件，故请求对该项目进行结算，退还投资本金60万元及支付相应利息。李正权该请求实际上为请求退出合作并退还出资款，本案为合作经营过程中引起的纠纷，现各方就涉案合作已终止，一审法院参照合伙案件对各方合作期间盈亏状态进行清算的一般原则，对本案分述如下：一、关于本案合作的主体及合作内容第一，李正权主张其与黄介南仅就琥珀湾项目存在合作，并约定分红比例由其占超过50%，但李正权未提供任何双方就上述内容进行约定的证据，双方未签订合同，亦未有结算单，黄介南亦否认上述内容，其与刘健勇、李海鹏均确认涉案琥珀湾项目黄介南、刘健勇、李海鹏均有股份，且合作的内容包括涉案《健鹏公司与李正权合作以下的所有项目表》中的9个项目，其中除了水泥项目外合作方还有刘健斌、李卓文。第二，李正权加入了黄介南、刘健勇、李海鹏等人成立的“晋阳工地”“沙场附近工地”“健鹏工地”等微信群，并就工地合作、款项支付事宜进行沟通。第三，李正权确认天祥公司向黄介南采购的水泥款项为2384697元，其中提交的粤海水泥公司向天祥公司开具的发票为100

李正权主张其仅与黄介南就涉案琥珀湾项目存在单个项目的合作，因项目利润9万元已退还，本金也应达到了退还条件，故请求对该项目进行结算，退还投资本金60万元及支付相应利息。李正权该请求实际上为请求退出合作并退还出资款，本案为合作经营过程中引起的纠纷，现各方就涉案合作已终止，一审法院参照合伙案件对各方合作期间盈亏状态进行清算的一般原则，对本案分述如下：一、关于本案合作的主体及合作内容第一，李正权主张其与黄介南仅就琥珀湾项目存在合作，并约定分红比例由其占超过50%，但李正权未提供任何双方就上述内容进行约定的证据，双方未签订合同，亦未有结算单，黄介南亦否认上述内容，其与刘健勇、李海鹏均确认涉案琥珀湾项目黄

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终8085号上诉人（原审原告）：李正权。委托诉讼代理人：陈修京，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市健鹏土石方工程有限公司。法定代表人：刘健勇。被上诉人（原审被告）：刘健勇。被上诉人（原审被告）：黄介南。委托诉讼代理人：付广军，广东卓信律师事务所律师。原审第三人：李海鹏。上诉人李正权因与被上诉人广州市健鹏土石方工程有限公……