案外人执行异议之诉 （2016）冀09民终314号

动产物权变动一般以交付（转移占有）作为公示方法。本案中，上诉人陈广顺、赵旭东在与原审第三人河北众久机床制造有限公司订立保留所有权条款的购买协议后，将合同标的物瑞士产莱斯豪尔RZ701磨齿机和德国尼尔斯10L磨齿机交付给原审第三人河北众久机床制造有限公司保管并使用。2013年8月14日，在对包括以上机器设备进行清查评估并有原审第三人河北众久机床制造有限公司对所有权进行承诺的情况下，沧州银行股份有限公司青县支行订立最高额抵押借款合同时已尽到了谨慎的审查或注意义务且无恶意，其有充足的理由相信原审第三人河北众久机床制造有限公司对上述机器设备享有法律上承认的处分权，其已善意取得上述机器设备的抵押权。综上，本案上诉人陈广顺、赵旭东就上述机器设备即执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，原判决对其诉讼请求予以驳回，于法有据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈广顺、赵旭东负担。本判决为终审判决。审判长　张　梅审判员　纪俊阁审判员　高宝光二〇一六年三月十一日书记员　周海玲

动产物权变动一般以交付（转移占有）作为公示方法。本案中，上诉人陈广顺、赵旭东在与原审第三人河北众久机床制造有限公司订立保留所有权条款的购买协议后，将合同标的物瑞士产莱斯豪尔RZ701磨齿机和德国尼尔斯10L磨齿机交付给原审第三人河北众久机床制造有限公司保管并使用。2013年8月14日，在对包括以上机器设备进行清查评估并有原审第三人河北众久机床制造有限公司对所有权进行承诺的情况下，沧州银行股份有限公司青县支行订立最高额抵押借款合同时已尽到了谨慎的审查或注意义务且无恶意，其有充足的理由相信原审第三人河北众久机床制造有限公司对上述机器设备享有法律上承认的处分权，其已善意取得上述机器设备的抵押权。综上

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终314号上诉人（原审原告）陈广顺。上诉人（原审原告）赵旭东。二上诉人共同委托代理人李忠敏，河北腾讯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沧州银行股份有限公司青县支行。住所地：青县104国道东侧。。法定代表人徐东，该行行长。委托代理人刘健，河北恒泰律师事务所律师。原审第三人河北众久机床制造有限公司。住所地：青县经济开发区东环路*号。。法定……