民间借贷纠纷 （2018）苏09民终1543号
裁判要旨
依据借条、银行交易明细、庭审陈述等足以认定双方存在借贷关系是错误的。借据仅能证明借贷合意，自然人间的民间借贷应以交付作为生效条件。本案中被上诉人仅提供了其子王小东的银行交易明细，而非本人的银行明细；被上诉人第三次开庭出庭时推翻第二次庭审时对交付事实的陈述，称第一笔30000元，现金交付20000元，另10000元由其子王小东从银行提取，被上诉人对于交付情况的陈述自相矛盾；一审法院依职权向段义江调查程序错误。王善明书面辩称，1.一审时答辩人已陈述，经王善明同意，由王小东从信用社取款借给了陈纲，这与崔业明和段义江出具的两份证明的内容相一致，可以印证陈纲已收到王善明的借款；2.答辩人在一审法庭上对交付情况的陈述并不矛盾；3.答辩人之子王小东是做生意的，家中常备现金，陈纲一审时承认借条是在王善明家中当场出具，在场人崔业明和段义江均证明陈纲在出具借条时已实际收到借款；4.答辩人一审时提交了崔业明和段义江的证明，陈纲当庭予以否认，法院依职权进行调查并无不当。陈纲的上诉理由明显不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王善明向一审法院起诉请求：判令陈纲归还借款本金60000元及利息（以本金60000元
摘要
陈纲与王善明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终1543号上诉人（原审被告）：陈纲，男，1958年11月8日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：史忠高，东台市。被上诉人(原审原告)：王善明，男，1947年7月14日出生，汉族，住东台市。上诉人陈纲因与被上诉人王善明民间借贷纠纷一案，不服东台市人民法院(2017)苏0981民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月……