赠与合同纠纷 （2019）浙07民终5770号

本案的第一个争议焦点是楼伟龙转账给王丽梅的款项是否系赠与，如系赠与，赠与金额为多少。楼伟龙转账给王丽梅的款项王丽梅并未给付对价，系无偿给予，且王丽梅实际接受了转账的款项，应当认定为赠与。2015年至2017年期间，楼伟龙转账给王丽梅共计390066.66元，王丽梅于2017年11月7日向楼伟龙转账汇款100000元，对该金额应当予以扣除，故楼伟龙赠与给王丽梅的金额为290066.66元。虽王丽梅辩称本案款项系其与楼伟龙之间的经济往来，系楼伟龙用其账户进行股票操作亏本后支付给其的款项，还有的是楼伟龙与其合伙开服装店的投资款，王丽梅的上述辩称意见，均没有提供有效证据予以证明，不予采信。对于2017年11月7日王丽梅转账给楼伟龙的10万元，虽楼伟龙辩称该款项系其现金借款给王丽梅后，王丽梅于2017年11月7日将10万元款项归还给他，但对该辩称意见，其并未提供证据予以证明，王丽梅也不予认可，不予采信。虽楼晓霞称2016年1月4日，楼伟龙现金给王丽梅8000元，楼伟龙也称其有现金给王丽梅，但因其无法提供证据予以证实，王丽梅也不认可，不予采信。第二个争议焦点是赠与的效力。在夫妻对财产未作出特别约定

本案的第一个争议焦点是楼伟龙转账给王丽梅的款项是否系赠与，如系赠与，赠与金额为多少。楼伟龙转账给王丽梅的款项王丽梅并未给付对价，系无偿给予，且王丽梅实际接受了转账的款项，应当认定为赠与。2015年至2017年期间，楼伟龙转账给王丽梅共计390066.66元，王丽梅于2017年11月7日向楼伟龙转账汇款100000元，对该金额应当予以扣除，故楼伟龙赠与给王丽梅的金额为290066.66元。虽王丽梅辩称本案款项系其与楼伟龙之间的经济往来，系楼伟龙用其账户进行股票操作亏本后支付给其的款项，还有的是楼伟龙与其合伙开服装店的投资款，王丽梅的上述辩称意见，均没有提供有效证据予以证明，不予采信。对于2017

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5770号 上诉人（原审被告）：王丽梅，女，1985年10月9日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：邱棘，浙江十全律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：楼晓霞，女，1972年6月10日出生，汉族，户籍所在地：浙江省东阳市，现住浙江省。 委托诉讼代理人：楼晓天，男，1969年7月23日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市江……