房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）浙甬民二终字第422号

关于涉案编号为八字桥080号的《住宅用房拆迁调产安置协议》的效力，首先，涉案《房屋认定》中载明闻杏花居住的房屋面积为97.17平方米，上诉人居住的房屋面积为36.82平方米。对于该认定结果，上诉人本人已予以签字认可其次，根据上诉人作出的陈述，2010年8月25日，其曾与闻杏花一起签订《住宅用房拆迁调产安置协议》，而编号为八字桥080—1号的协议亦经其本人签字确认；最后，涉案两份《住宅用房拆迁调产安置协议》中所示的可安置建筑面积与《房屋认定》中已确认的闻杏花与上诉人各自居住的房屋面积一致。基于上述理由，可认定上诉人对于其与闻杏花应获得的可安置建筑面积是明知的。现上诉人以闻杏花与被上诉人余姚市房屋征收补偿办公室之间互相串通损害其利益等为由主张编号为八字桥080号的《住宅用房拆迁调产安置协议》无效，依据不足，故本院难以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人郭巧英负担。本判决为终审判决。审　判

关于涉案编号为八字桥080号的《住宅用房拆迁调产安置协议》的效力，首先，涉案《房屋认定》中载明闻杏花居住的房屋面积为97.17平方米，上诉人居住的房屋面积为36.82平方米。对于该认定结果，上诉人本人已予以签字认可其次，根据上诉人作出的陈述，2010年8月25日，其曾与闻杏花一起签订《住宅用房拆迁调产安置协议》，而编号为八字桥080—1号的协议亦经其本人签字确认；最后，涉案两份《住宅用房拆迁调产安置协议》中所示的可安置建筑面积与《房屋认定》中已确认的闻杏花与上诉人各自居住的房屋面积一致。基于上述理由，可认定上诉人对于其与闻杏花应获得的可安置建筑面积是明知的。现上诉人以闻杏花与被上诉人余姚市房屋

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民二终字第422号上诉人（原审原告）：郭巧英。委托代理人：秦继华。委托代理人：赵四海，浙江南雷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余姚市房屋征收补偿办公室。法定代表人：柳娜。委托代理人：杨佩郡。被上诉人（原审被告）：陈荣根。被上诉人（原审被告）：陈小平。委托代理人：孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈荣芳。上诉人郭巧英……