申请执行人执行异议之诉 (2019)黑11民终1175号

案号
(2019)黑11民终1175号
法院
黑龙江省黑河市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2019
地域
黑龙江省黑河市
裁判日期
2019-12-21

裁判要旨

申请执行人执行异议之诉应当审查债权人的债权是否享有优先受尝的权利。因此,重审时应当审查刘德山主张的债权属性,是否享有优先受尝权。另外,鼎信公司与千大公司先签订了一份房屋抵押借款合同,而后又签订了购车库协议书,重审时,应当进一步审查该购车库协议书的效力以及鼎信公司债权的权利优先性,并根据查明的事实据实裁判。综上,一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销嫩江县人民法院(2019)黑1121民初676号民事判决;二、本案发回嫩江县县人民法院重审。上诉人刘德山预交的二审案件受理费5,800元予以退回。审判长 曹 伟审判员 张 岩审判员 梁天元二〇一九年十二月二十一日书记员 王春宇

摘要

申请执行人执行异议之诉应当审查债权人的债权是否享有优先受尝的权利。因此,重审时应当审查刘德山主张的债权属性,是否享有优先受尝权。另外,鼎信公司与千大公司先签订了一份房屋抵押借款合同,而后又签订了购车库协议书,重审时,应当进一步审查该购车库协议书的效力以及鼎信公司债权的权利优先性,并根据查明的事实据实裁判。综上,一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销嫩江县人民法院(2019)黑1121民初676号民事判决;二、本案发回嫩江县县人民法院重审。上诉人刘德山预交的二审案件受理费5,800元予以退回。审判长 曹 伟审判员 张 岩审判员 

正文(节选)

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑11民终1175号上诉人(一审原告):刘德山,男,1968年7月11日出生,汉族,干部,住大兴安岭地区。被上诉人(一审被告):嫩江县鼎信小额贷款有限责任公司,住所地嫩江县生产资料家属楼门市。法定代表人:刘晶梅,职务董事长。委托诉讼代理人:李洪良,黑龙江君水律师事务所律师。被上诉人(一审被告):松原市千大房地产开发有限公司,住所地吉林省松原市……