金融借款合同纠纷 (2016)川04民初49号

案号
(2016)川04民初49号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2016-11-24

裁判要旨

中禾公司与农行米支签订了《流动资金借款合同》,为了确保中禾公司履行《流动资金借款合同》的义务,保障农行米支债权的实现,中禾公司与农行米支签订了《抵押合同》,向农行米支提供抵押担保;陈跃进、陈耿郎、陈跃奋、陈祝源与农行米支签订了《保证合同》,向农行米支提供连带责任保证担保。《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》,均不违背法律法规的禁止性规定,且系当事人自愿签订,合法有效。农行米支依据《流动资金借款合同》共计向中禾公司发放了贷款5000万元,中禾公司在向农行米支支付了部分利息后,未再履行《流动资金借款合同》、《抵押合同》约定的义务,根据《流动资金借款合同》约定,农行米支有权向债务人中禾公司追偿贷款本金。《流动资金借款合同》对贷款利息、罚息及复利进行了明确的约定,农行米支亦就此提供了详细的利息计算清单,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,农行米支要求中禾公司依据双方约定支付截止至全部本息清偿之日的利息、罚息及复利(截止2016年7月20日共计为

摘要

中禾公司与农行米支签订了《流动资金借款合同》,为了确保中禾公司履行《流动资金借款合同》的义务,保障农行米支债权的实现,中禾公司与农行米支签订了《抵押合同》,向农行米支提供抵押担保;陈跃进、陈耿郎、陈跃奋、陈祝源与农行米支签订了《保证合同》,向农行米支提供连带责任保证担保。《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》,均不违背法律法规的禁止性规定,且系当事人自愿签订,合法有效。农行米支依据《流动资金借款合同》共计向中禾公司发放了贷款5000万元,中禾公司在向农行米支支付了部分利息后,未再履行《流动资金借款合同》、《抵押合同》约定的义务,根据《流动资金借款合同》约定,农行米支有权向债务人中禾公

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民初49号原告:中国农业银行股份有限公司米易县支行,住所地:四川省米易县攀莲镇桥东街75号,统一社会信用代码:91510421708922238Q。负责人:冉劲松,该行行长。委托诉讼代理人:李树江,男,汉族,1970年1月11日出生,中国农业银行股份有限公司米易县支行副行长。委托诉讼代理人:伍艳,女,汉族,1970年6月16日出生,中国……