退伙纠纷 （2016）吉04民终310号

本案的争议焦点是2014年4月2日的《协议书》是否有效。杨金华主张2014年4月2日《协议书》的内容与事实不一致，但未证明2014年4月2日《协议书》的内容存在错误，也未提供证据证明存在重大误解，且杨金华于2016年3月反诉时未请求撤销2014年4月2日的《协议书》。上诉人杨金华称孙胜合对投资10万元予以自认，鉴于孙胜合在一审和二审庭审中只是对入伙时投资10万元予以自认，对该主张本院不予支持。故2014年4月2日的《协议书》有效。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条的规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理，各方当事人应当全面履行2014年4月2日的《协议书》。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判结果正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二案件受理费750.00元，由上诉人杨金华负担。本判决为终审判决。审判长　　王成忠审判员　　王　涛审判员　　王诣渊二〇一六年六月十六日书记员　　宿宏岩 来源：百度“马 克 数据网”

本案的争议焦点是2014年4月2日的《协议书》是否有效。杨金华主张2014年4月2日《协议书》的内容与事实不一致，但未证明2014年4月2日《协议书》的内容存在错误，也未提供证据证明存在重大误解，且杨金华于2016年3月反诉时未请求撤销2014年4月2日的《协议书》。上诉人杨金华称孙胜合对投资10万元予以自认，鉴于孙胜合在一审和二审庭审中只是对入伙时投资10万元予以自认，对该主张本院不予支持。故2014年4月2日的《协议书》有效。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条的规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理，各方当事人应当全面履行2014年4月2日

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终310号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨金华，女，住所地吉林省东辽县。委托代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙胜合，男，住所地吉林省东辽县。委托代理人：王辉，吉林恒太律师事务所律师。上诉人杨金华因与被上诉人孙胜合退伙纠纷一案，不服东辽县人民法院（2016）吉0422民初128号民事判决，向本院提起……