案外人执行异议之诉 （2019）辽01民终14422号

不能充分证明为原告所支付显然不符合生活常理。从2007年至今，因该房屋所缴纳的费用种类多样，时间不一，如果非为上诉人本人所支付，如何会留有如此之多各种项目的费用票据呢？如果以原审法院认定的非为上诉人所支付，那又是谁能在支付完毕后将如此之多的票据交于上诉人呢？并且按上诉人与第三人所签房屋买卖协议约定，上诉人已支付全款。这是有收据及收条证明的。上诉人不欠第三人房款，从第三人与上诉人办理公证书这件事情就可以说明上诉人付款义务已经履行完毕。二、原审裁判明显错误。原审判决已经查明上诉人于房屋过户公证到期前到房产局办理涉案房屋更名过户。司法鉴定意见书也证明上诉人与第三人签订的《房屋转让协议书》、2005年10月10日收条、2012年5月29日书面材料上签字系第三人所签。原审判决认定“上述事实可以证明第三人翟文启对出售涉案房屋给原告唐秀娥是认可的”。既然已经认定上述事实，却因不符合生活常理的认定各种费用非上诉人支付而驳回上诉人的诉讼请求，显然原审法院判决明显错误。上诉人的情况完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，上诉人对案涉房屋的权利优先于被上诉人债

不能充分证明为原告所支付显然不符合生活常理。从2007年至今，因该房屋所缴纳的费用种类多样，时间不一，如果非为上诉人本人所支付，如何会留有如此之多各种项目的费用票据呢？如果以原审法院认定的非为上诉人所支付，那又是谁能在支付完毕后将如此之多的票据交于上诉人呢？并且按上诉人与第三人所签房屋买卖协议约定，上诉人已支付全款。这是有收据及收条证明的。上诉人不欠第三人房款，从第三人与上诉人办理公证书这件事情就可以说明上诉人付款义务已经履行完毕。二、原审裁判明显错误。原审判决已经查明上诉人于房屋过户公证到期前到房产局办理涉案房屋更名过户。司法鉴定意见书也证明上诉人与第三人签订的《房屋转让协议书》、2005年

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14422号上诉人（原审原告）：唐秀娥，女，1973年2月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：许振海，辽宁正元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许广财，男，1976年6月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：田昊，辽宁首丰律师事务所律师。原审第三人：翟文启，男，1950年7月18日出生，汉族，住沈阳市铁西……