建设工程分包合同纠纷 （2015）驻民四终字第133号

大亚公司将其施工的驻马店市滨河大道道路排水工程中的部分工程分包给周正进行施工，并签订建设工程施工合同一份，因周正、大亚公司双方均未取得建筑施工企业资质，该合同应为无效合同。鉴于该工程已经竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故周正请求大亚公司支付下欠工程款，予以支持。大亚公司主张周正不具备诉讼主体资格且该工程至今未验收合格，无事实依据，不予采信。关于工程款数额：1、庭审中，周正、大亚公司双方对2013年1月16日“同滨河北路一工区结算工程款情况”中的第1、2、3、4、5、6、7、9、10、11、15条载明的内容不持异议，即周正、大亚公司双方对除变更增加部分的工程量（14条）及照明工程量（16条）之外的工程结算数额均不持异议，按照上述条款所载明的内容，大亚公司已向周正支付工程款数额为4391839元，对此予以确认。2、关于增加变更部分的工程量，从庭审中周正提交的“同滨河北路一工区结算工程款情况”及工程量变更清单中显示，该变更增加部分的工

大亚公司将其施工的驻马店市滨河大道道路排水工程中的部分工程分包给周正进行施工，并签订建设工程施工合同一份，因周正、大亚公司双方均未取得建筑施工企业资质，该合同应为无效合同。鉴于该工程已经竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故周正请求大亚公司支付下欠工程款，予以支持。大亚公司主张周正不具备诉讼主体资格且该工程至今未验收合格，无事实依据，不予采信。关于工程款数额：1、庭审中，周正、大亚公司双方对2013年1月16日“同滨河北路一工区结算工程款情

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民四终字第133号上诉人（原审被告）河南大亚置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路28号17层1号。法定代表人张敬国，该公司经理。委托代理人单云霞，河南同立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周正，男，1961年4月4日出生，汉族。委托代理人康景红，河南博建律师事务所律师。上诉人河南大亚置业有限公司（以下简称大亚公司）因建设工程分包合……