财产损失保险合同纠纷 （2014）江中法民三终字第244号

交通事故发生后，江门旭升混凝土公司已报案通知太平洋财产保险江门支公司派员勘查现场，太平洋财产保险江门支公司理应在合理的期间内提供修复方案，但其未在合理期间内提供修复方案，故江门旭升混凝土公司方自行委托有资质的鉴定机构定损，并对受损车辆进行修复，其行为并无不当。对于认证中心的鉴定结论，太平洋财产保险江门支公司又未能提供充足的证据予以推翻，故上述抗辩意见，理由不够充分，不予采纳。至于江门旭升混凝土公司已支付的评估费8865元、吊车装卸费12000元及拖车费1500元，均系本次事故发生后必然产生的损失的费用，且有相关的支出凭证，予以确认。太平洋财产保险江门支公司提出吊车费以及拖车费高于一般标准，鉴定费不在保险赔偿范围之内的抗辩意见，理据不足，不予采纳。本次事故造成江门旭升混凝土公司的经济损失为253109元（216865元＋13879元＋8865元＋12000元＋1500元）。二、有关本案民事责任的承担问题。根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险人承担赔偿责任的充分条件是：一是保险事故发生，二是属于保险责任。本案涉案车辆在太平洋财产保险江门支公司购买了机动车辆商业保险，因本案事故发生在保险

交通事故发生后，江门旭升混凝土公司已报案通知太平洋财产保险江门支公司派员勘查现场，太平洋财产保险江门支公司理应在合理的期间内提供修复方案，但其未在合理期间内提供修复方案，故江门旭升混凝土公司方自行委托有资质的鉴定机构定损，并对受损车辆进行修复，其行为并无不当。对于认证中心的鉴定结论，太平洋财产保险江门支公司又未能提供充足的证据予以推翻，故上述抗辩意见，理由不够充分，不予采纳。至于江门旭升混凝土公司已支付的评估费8865元、吊车装卸费12000元及拖车费1500元，均系本次事故发生后必然产生的损失的费用，且有相关的支出凭证，予以确认。太平洋财产保险江门支公司提出吊车费以及拖车费高于一般标准，鉴定

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第244号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市。负责人：罗志宏，该公司总经理。委托代理人：陈小清、黄万科，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江门市旭升混凝土有限公司，住所地：江门市蓬江区。法定代表人：邓卓玮。委托代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司……