相邻关系纠纷 （2016）黔02民终1972号

相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告肖永祥提出被告肖荣修建房屋未对其告知，但被告肖荣房屋于2014年修建，至今已有两年，并且在被告肖荣修建房屋时，原告肖永祥可就认为被告肖荣所修建的房屋影响其通行寻求相关部门对被告肖荣修房行为的制止，也可提起诉讼主张自己的权利，这样如果修建房屋确实会造成原告生活不便，也可尽早处理，以减少损失，但其在肖荣修建房屋两年后才提起诉讼，与日常生活经验不符，对原告该诉称理由不予认定。被告肖荣所修建房屋留下的通往原告肖永祥住房的通道高度及宽度，经过现场勘察、测量，对于正常通行没有影响。故对原告肖永祥要求拆除位于通道上被告肖荣修建的建筑物的诉讼请求不予支持。对于转入原告起诉所称通道前的过道，原告未提出诉讼请求，不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下：驳回原告肖永祥的诉讼请求。二审中，上诉人提交照片二页，用以证明被上诉人建房所留通道已实际给上诉人的生产和生活造成不便。被上诉人对该证据真实性无异议，对合法性和关联性有异议。照片中背苞谷草的方式不符合日常的生活方

相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告肖永祥提出被告肖荣修建房屋未对其告知，但被告肖荣房屋于2014年修建，至今已有两年，并且在被告肖荣修建房屋时，原告肖永祥可就认为被告肖荣所修建的房屋影响其通行寻求相关部门对被告肖荣修房行为的制止，也可提起诉讼主张自己的权利，这样如果修建房屋确实会造成原告生活不便，也可尽早处理，以减少损失，但其在肖荣修建房屋两年后才提起诉讼，与日常生活经验不符，对原告该诉称理由不予认定。被告肖荣所修建房屋留下的通往原告肖永祥住房的通道高度及宽度，经过现场勘察、测量，对于正常通行没有影响。故对原告肖永祥要求拆除位于通道上被告肖荣

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终1972号上诉人（原审原告）：肖永祥，男。委托诉讼代理人：余双玲。被上诉人（原审被告）：肖荣，男。委托诉讼代理人：朱仁杰。上诉人肖永祥因与被上诉人肖荣相邻关系纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……