承揽合同纠纷 (2019)浙01民终7416号

案号
(2019)浙01民终7416号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

盛世隆公司与刘荣年之间的加工承揽合同关系,是当事人真实意思表示,应为合法有效。关于本诉部分,盛世隆公司诉请要求支付尚欠的加工费118735元,该费用经刘荣年对账确认,应予支持。刘荣年以对方未开具增值税发票为由抗辩不履行付款义务,但开票义务系合同的附随义务,在双方未约定该义务系付款前置条件的情况下,对刘荣年的该项抗辩本院不予采纳。综上,刘荣年未及时支付尚欠加工费,已构成违约,应承担相应的违约赔偿责任。盛世隆公司有权要求其支付加工费及自刘荣年对账之日起按年利率6%计算的逾期付款利息损失。关于反诉部分,刘荣年主张盛世隆公司尚有7.364吨的装饰纸未返还,并为此举证了在2016年5月21日至11月30日期间的发货事实。本院认为,对账单系双方就某一段期间发生的交易往来进行结算而形成的凭证,经双方签字确认,具有较强的证明力。而在案涉的《刘荣年10月对账单》中,刘荣年一方的对账人员注明“扣除退纸原纸款:300元”,该内容意思表示明确,显然在对账时已就退纸原纸的事宜进行结算。现刘荣年辩称前述内容是盛世隆公司赔偿的浸胶纸破损费用,其主张的意思与文字意思不一致的,应提供充分的反驳证据,但其举证不足,应承担

摘要

盛世隆公司与刘荣年之间的加工承揽合同关系,是当事人真实意思表示,应为合法有效。关于本诉部分,盛世隆公司诉请要求支付尚欠的加工费118735元,该费用经刘荣年对账确认,应予支持。刘荣年以对方未开具增值税发票为由抗辩不履行付款义务,但开票义务系合同的附随义务,在双方未约定该义务系付款前置条件的情况下,对刘荣年的该项抗辩本院不予采纳。综上,刘荣年未及时支付尚欠加工费,已构成违约,应承担相应的违约赔偿责任。盛世隆公司有权要求其支付加工费及自刘荣年对账之日起按年利率6%计算的逾期付款利息损失。关于反诉部分,刘荣年主张盛世隆公司尚有7.364吨的装饰纸未返还,并为此举证了在2016年5月21日至11月30

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终7416号 上诉人(原审被告、反诉原告):刘荣年,男,1961年12月20日出生,汉族,住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人:方永锋、梅一港,浙江满江红律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):成都市盛世隆新材料科技有限公司。住所地:四川省成都崇州经济开发区创业路886号。 法定代表人:冯国光。 委托诉讼代理人:李小军、……