租赁合同纠纷 （2019）冀02民终6753号

原、被告方签订机械设备租赁合同，属双方真实合意，合法有效，应予保护。原告履行了提供设备的义务，被告应按约定给付原告租赁费用。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，关于《施工升降机租赁协议》被告方虽未签字盖章，但双方各执一份，说明双方对该协议均予以认可。关于春节期间报停补偿80000元的证明，结合租赁合同中的约定春节报停45天，其它时间租费照付，及原告主张2015年的租赁开始日期8#、9#楼为3月26日，13#、14#楼为3月28日，若按机械设备租赁合同约定计算，只报停45天后就开始计算租赁费，要比原告主张的春节报停补偿高，故对施工升降机租赁补充协议予以确认，对春节报停补偿80000元予以支持，同时对原告主张的2015年开工日期亦予以确认。2014年的租赁费本院依据双方核算金额302566.5元予以支持；原告主张的2015年的租赁费450466元，因施工升降机租赁补充协议约定，因原告在9月16日拆除电缆设备停用8天租赁费77

原、被告方签订机械设备租赁合同，属双方真实合意，合法有效，应予保护。原告履行了提供设备的义务，被告应按约定给付原告租赁费用。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，关于《施工升降机租赁协议》被告方虽未签字盖章，但双方各执一份，说明双方对该协议均予以认可。关于春节期间报停补偿80000元的证明，结合租赁合同中的约定春节报停45天，其它时间租费照付，及原告主张2015年的租赁开始日期8#、9#楼为3月26日，13#、14#楼为3月28日

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6753号上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区紫东路二号一幢,统一社会信用代码：913200001347920151（8/16）。法定代表人：张敏湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志会，河北三汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山博洋建筑设备租赁有限公司，住所地：唐山市高新区唐丰路东侧。统……