不当得利纠纷 （2017）晋08民终689号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，应撤销原判，发回一审法院重新审理。一审法院在重新审理时应注意下述问题：1、被上诉人武灵珍系运城市经济开发区华瑞钢材经销部业主，上诉人孙国锋与被上诉人的丈夫李醒民签订书面合作协议，该协议约定对外签合同所用公章和账户均为运城市经济开发区华瑞钢材经销部，且上诉人孙国锋以运城市经济开发区华瑞钢材经销部名义与陕西省工科建筑工程有限公司第九项目部、韩城矿务局建筑安装工程公司第十三工程项目部、陕西省四建韩城项目部等签订供货协议，实际供货和回款业务所涉均为运城市经济开发区华瑞钢材经销部，故应考虑追加李醒民为本案当事人，以便查明孙国锋与运城市经济开发区华瑞钢材经销部、武灵珍、李醒民及其他供货协议单位相互之间的法律关系；2、被上诉人武灵珍要求上诉人孙国锋归还其25万元钢材款及承担相应的利息，上诉人孙国锋一审时反诉要求被上诉人武灵珍支付其利润及违约金41万元，故应在查清各方法律关系基础上考虑合并审理；3、本案所涉供货协议已基本履行完毕，为化解矛盾，可组织各当事人到庭做好调解工作。综上，一审法院应在查清当事人之间的法律关系的基础上，根据案件事实和证据规则，依法进行裁判。依照《中华人民共
摘要
武灵珍与孙国锋不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终689号上诉人（原审被告、反诉原告）：孙国锋，男，1983年9月11日出生，汉族，万荣县，农民。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武灵珍，女，1953年1月17日出生，汉族，现住运城市盐湖区，居民，系运城市经济开发区华瑞钢材经销部业主。委托诉讼代理人：贾新民、荆梦捷，山西庆新平律师事务所律师。上诉人孙国锋因与被上诉人武灵珍不当得利纠纷一……