财产保险合同纠纷 （2021）鲁11民终420号

宋洪民与平安财险日照公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。宋洪民将涉案车辆转让给王友菊后相关保险权益一并转让，事故发生后，王友菊向平安财险日照公司理赔未果提起诉讼，平安财险日照公司对事故的发生及涉案车辆投保情况均无异议，因涉案事故车辆的评估价格22900元系经过法院依据法律规定的程序，委托有资质的鉴定机构作出，故对王友菊的该项主张一审法院予以支持。王友菊主张的评估费系为了减少事故损失而支出的合理、必要的费用，一审法院予以支持；王友菊主张的施救费3000元，平安财险日照公司认为不属于保险范围，因系为了减少事故损失而支出的合理、必要的费用，故对王友菊该项主张一审法院予以支持。综上所述，王友菊主张车辆损失22900元、评估费1100元、施救费3000元，符合法律规定，予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：平安财险日照公司于判决生效后十日内在机动车车辆损失责任限额内给付王友菊保险赔偿金27000元。如果未按判决指定的期

宋洪民与平安财险日照公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。宋洪民将涉案车辆转让给王友菊后相关保险权益一并转让，事故发生后，王友菊向平安财险日照公司理赔未果提起诉讼，平安财险日照公司对事故的发生及涉案车辆投保情况均无异议，因涉案事故车辆的评估价格22900元系经过法院依据法律规定的程序，委托有资质的鉴定机构作出，故对王友菊的该项主张一审法院予以支持。王友菊主张的评估费系为了减少事故损失而支出的合理、必要的费用，一审法院予以支持；王友菊主张的施救费3000元，平安财险日照公司认为不属于保险范围，因系为了减少事故损失而支出的合理、必要

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终420号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照经济技术开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。主要负责人：孔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。被上诉人（原审原……