借款合同纠纷 （2019）云03民终2512号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，原告主张被告在其指定网站使用额度在商户云南厚辉企业管理有限公司处消费9900元，且原告为被告垫付了该款项，但原告所举证据不能证实该事实。综上，原告的要求被告偿还款项并承担违约金及公告费的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。案件受理费187元（已预交），由原告承担。二审中，上诉人垫富宝投资有限公司围绕上诉主张，向本院提交了以下证据：1、消费明细二份，欲证明被上诉人张雨通过云南厚辉商贸有限公司消费9900元，北京壹号车科技有限公司提现9256元支付给云南厚辉商贸有限公司；2、中信银行的客户回单一份，欲证明案涉款项由上诉人垫富宝投资有限公司委托轻易科技有限公司是支付到云南厚辉商贸有限公司王美玲账户，金额是9454元；3、发送短信记录一份，欲证明上诉人垫富宝投资有限公司通过短信的方式通知被上诉人张雨欠款及还款的事实，被上诉人张雨的手机号码是158××××5670。经审查，上诉

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，原告主张被告在其指定网站使用额度在商户云南厚辉企业管理有限公司处消费9900元，且原告为被告垫付了该款项，但原告所举证据不能证实该事实。综上，原告的要求被告偿还款项并承担违约金及公告费的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。案件受理费187元（已预交），由原告承担。二审中，上诉人垫富宝投资有限公司围绕上诉主张，向本院提交了以下证据：1、消费明细二份，欲证明被上诉人张雨通过云南厚

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2512号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。住所：河北省邢台市新和县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，经理。委托诉讼代理人：陈亚玢，云南培生律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张雨，男，汉族，1991年6月10日生，住四川省德阳旌阳区。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人张雨借款合同纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区……