承揽合同纠纷 （2014）临商终字第1031号

原、被告签订的《贵和.水韵华庭住宅楼各类用门安装协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，因此对于被告主张该协议为无效协议的辩称，不予采纳。合法有效的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同约定行使自己的合同权利，并严格履行各自的合同义务。原、被告在协议中明确约定了工期：“根据主体工程进度，每批次（每8栋楼为一个批次）达到安装条件后，安装时间为30天，每超1天扣罚工程总价款的1%，以此类推。”被告在未征得原告同意的情况下变更工期致使合同不能履行，其行为构成违约，应承担违约责任。对于原被告协议约定的各类用门的数量及被告另行安装后的工程总造价，被告未在规定期限内提交，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立，因此，对于工程总造价认定为2100000元。综上，原告要求被告支付违约金210000元，理由正当合法，予以支持。依照《中华人民共

原、被告签订的《贵和.水韵华庭住宅楼各类用门安装协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，因此对于被告主张该协议为无效协议的辩称，不予采纳。合法有效的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同约定行使自己的合同权利，并严格履行各自的合同义务。原、被告在协议中明确约定了工期：“根据主体工程进度，每批次（每8栋楼为一个批次）达到安装条件后，安装时间为30天，每超1天扣罚工程总价款的1%，以此类推。”被告在未征得原告同意的情况下变更工期致使合同不能履行，其行为构成违约，应承担

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第1031号上诉人（原审被告）：临沂国华房地产开发有限公司。住所地：临沂市罗庄区通达路与双月湖路交汇处北侧。法定代表人：王某某，经理。委托代理人：李春雷，山东典成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临沂天润建设工程有限公司。住所地：临沂市兰山区206国道与启阳路交汇处。法定代表人：吴某某，经理。委托代理人：朱文乐、陈娟，山东沂蒙律师事……