合同纠纷 （2019）冀10民终5329号

中略投资有限公司与凯创公司签订的《BT合同》系当事人真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。中略投资有限公司已于注销，二原告作为中略投资有限公司的股东，在公司注销后，注销后的未尽事宜应由全体股东享有权利、承担义务。本案中，中略投资有限公司向凯创房地产公司支付了纬二道征地补偿款，但凯创房地产公司未能举证证明其在合同约定的期限内进行了涉案合同范围内的地上物拆迁补偿，凯创房地产公司未能按照合同约定在涉案BT项目建设工期内提供项目用地，致使中略投资有限公司不能进场施工。原、被告签订的合同目的不能实现，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定的情形，且原告已于2018年11月书面通知被告解除《BT合同》。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。根据上述法律规定，本案中原告已通知被告凯创公司解除《BT合同》，被告并未就解除合同提出异议，故原、被告双方所签的《BT合同》已经解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定

中略投资有限公司与凯创公司签订的《BT合同》系当事人真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。中略投资有限公司已于注销，二原告作为中略投资有限公司的股东，在公司注销后，注销后的未尽事宜应由全体股东享有权利、承担义务。本案中，中略投资有限公司向凯创房地产公司支付了纬二道征地补偿款，但凯创房地产公司未能举证证明其在合同约定的期限内进行了涉案合同范围内的地上物拆迁补偿，凯创房地产公司未能按照合同约定在涉案BT项目建设工期内提供项目用地，致使中略投资有限公司不能进场施工。原、被告签订的合同目的不能实现，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定的情形，且原告已于2018年11月书面通知被告解除《B

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终5329号 上诉人（原审原告）：刘一锴，男，汉族，出生，住黑龙江省伊春市友好区。 委托诉讼代理人：安志远，河北听韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙丽娜，河北听韬律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：廊坊市凯创房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区第八大街**、1602。 法定代表人：王大为，系该公司董事长。 委托代理人：……