保证合同纠纷 （2017）苏11民初115号
裁判要旨
中信保理公司与常州和诚公司签订的合同编号为中信保（2013）XM1-7的《保理合同》，与常州和诚公司、江苏瀚瑞公司签订的《担保协议》，江苏瀚瑞公司与镇江开诚公司签订的《反担保合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人按照合同约定享有权利、承担义务。合同签订后，中信保理公司向常州和诚公司发放了保理融资款，履行了合同义务。江苏瀚瑞公司作为担保人在常州和诚公司未能在合同约定的期限内履行还款义务的情况下，根据担保协议约定代常州和诚公司向中信保理公司支付了到期的保理融资款、保理费等费用共计250036311.11元，承担了保证责任。故江苏瀚瑞公司有权向常州和诚公司进行追偿。利息从代偿之日开始按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算。镇江开诚公司作为反担保人，自愿对江苏瀚瑞公司为常州和诚公司承担的约定的应付本息、逾期利息、违约金、担保费、损害赔偿金及所有其他费用提供反担保，并根据反担保合同的约定自愿以其土地使用权及其地上在建工程等其他建筑物和构筑物提供抵押，故其应承担反担保义务。镇江开诚公司承担反担保责任后，可以依法向常州和诚公司追偿。
摘要
江苏瀚瑞投资控股有限公司与常州市和诚建设工程有限公司、镇江开诚置业有限公司保证合同纠纷一审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民初115号原告：江苏瀚瑞投资控股有限公司，住所地镇江新区大港镇通港路东(金港大道98号)。法定代表人：王东晓,该公司董事长。委托诉讼代理人：沈振琛，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚永霞，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：常州市和诚建设工程有限公司，住所地常州市武进区武南路588号天安数码城首幢15层。法定代表人：王晓刚，该公司……