财产损失保险合同纠纷 （2016）皖13民终2271号

双方的车辆保险合同合法有效，保险事故发生后，人保财险徐州分公司应当承担全部赔偿责任。人保财险徐州分公司虽辩称的评估报告的定损价格过高，但未申请重新鉴定。双方的保险单特别约定，每次事故免赔2000元应予支持。依照《中华人民共和国保险合同法》第六十四条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：人保财险徐州分公司于判决生效后十日内赔偿王园保险金47910元。案件受理费1048元，由人保财险徐州分公司承担。当事人二审均未提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。另查明：人保财险徐州分公司在事故发生进行勘察，并对车辆液压缸进行了拆解及拍照。人保财险徐州分公司制作的《车辆损失情况确认书》列明了车辆因事故需要更换的配件为15件，分别为左前轮挡泥板、前门壳、侧窗玻璃、前减震器、举升缸支架、左侧倒车镜总成等项目，但并未载明需要更换的液压缸的价格。归纳当事人诉辩意见，本案二审的争议焦点为：王园更换的液压顶是否属于劣质液压顶，人保财险徐州分公司是否应当按王园委托评估的价格赔偿王园车辆损失。本院认为：本案保险事故发生后，人保财险徐州

双方的车辆保险合同合法有效，保险事故发生后，人保财险徐州分公司应当承担全部赔偿责任。人保财险徐州分公司虽辩称的评估报告的定损价格过高，但未申请重新鉴定。双方的保险单特别约定，每次事故免赔2000元应予支持。依照《中华人民共和国保险合同法》第六十四条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：人保财险徐州分公司于判决生效后十日内赔偿王园保险金47910元。案件受理费1048元，由人保财险徐州分公司承担。当事人二审均未提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。另查明：人保财险徐州分公司在事故发生进行勘察，并对车辆液压缸进行

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2271号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。组织机构代码83643170一8。负责人：王胜，该分公司经理。委托诉讼代理人：唐为先，该分公司法律顾问。被上诉人（一审原告）：王园，男，1971年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省萧县新庄镇圩子行政村圩子自然村***号。公民身份号……