买卖合同纠纷 （2018）粤20民终3805号

吴铨炳向吴金生出具《欠款确认书》，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规之强制性规定，合法有效，双方均应恪守。因此，吴铨炳应按约支付货款379426元，现吴金生在诉状中确认吴铨炳已于2017年8月16日向其支付了33840元，上述属吴金生对其自身不利事实的自认，未违反法律规定，一审法院经审查后予以确认。为此，吴铨炳已支付的33840元款项理应扣除，吴铨炳仍应向吴金生清偿款项345586元。对于吴金生主张双方的货款实为413266元，《欠款确认书》载明的379426元已经扣除了吴金生所支付的33840元的主张，因吴金生未提供证据予以证明，而聊天记录中虽然曾称“我听你话，投出四十几万在赚万几元，”但吴铨炳在聊天记录中对此并未确认，且《欠款确认书》具有高度证明力，《欠款确认书》亦载明了双方共计货值金额为379426元，并非吴金生所称的413266元，为此，吴金生理应承担举证不能的不利法律后果，一审法院对其该主张不予采纳。另外，吴铨炳未按约向吴金生支付货款，其行为已构成违约，故吴铨炳应按约定向吴金生支付相应违约金。又因双方在《欠款确认书》中约定最终付款期限至2017年10月31日，故违约金应自

吴金生、吴铨炳买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤20民终3805号上诉人（原审原告）：吴金生，男，1982年6月10日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：殷绪焱，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴铨炳，男，1963年2月6日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪莲，广东广瀚律师事务所律师。原审被告：中……