买卖合同纠纷 （2018）闽04民终73号

黄启桃与余金铨签订的《水泥购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规规定，合法有效。黄启桃已按合同约定向余金铨供应水泥，已履行了合同义务。余金铨结欠黄启桃水泥款尚欠水泥款439,333.58元，有黄启桃提供的由余金铨、李章辉签字确认的《德为二期、德坤工地水泥用量统计表》和余金铨出具给黄启桃的《欠条》予以证明，予以确认。余金铨未按合同约定支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故黄启桃要求与余金铨解除于2014年12月22日签订的《水泥购销合同》，由余金铨支付尚欠水泥款439,333元（取整数）的诉讼请求符合法律规定，予以支持。双方在合同中约定违约金为100,000元，同时约定逾期付款按月利率20‰支付利息，黄启桃选择要求余金铨按月利率20‰支付逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。因余金铨在2015年6月至10月间均有向黄启桃支付水泥款，无法确定余金铨每月尚欠黄启桃的水泥款具体金额，因而，逾期付款利息应从2015年11月1日开始计算，计算至实际付清款项之日止。黄启桃要求余金铨支付水泥散装罐的拆除费用6,000元，但未能提供相应证据予以证明

余金铨、黄启桃买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽04民终73号上诉人（原审被告）：余金铨，男，1975年6月12日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：余川，福建沈诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄启桃，男，1961年10月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：张贻建，尤溪县法律服务中心法律工作者。原审被告：三明市腾裕建设发展有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇。法定……