排除妨害纠纷 （2018）苏07民终1213号
裁判要旨
当事人提起民事诉讼应当属于人民法院民事案件受案范围。第一，依据《中华人民共和国物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。沈伟忠不能提供诉争房屋系其合法建造的证据，因此不能确认沈伟忠为涉案房屋的物权人；第二，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。因沈伟忠并非涉案房屋的物权人，故其不能请求返还房屋。综上，涉案房屋应当由政府部门先行处理，本案不属于人民法院受理民事案件受案范围。一审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十四条规定，裁定：驳回沈伟忠的起诉；案件受理费400元，不予收取。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案涉案房屋未经登记，不发生物权效力。因此，对涉案房屋的权属，本案不予涉理。沈伟忠上诉请求改判涉案房屋归其所有的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认为本起纠纷不符合民事案件受理范围，依法驳回沈伟忠的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第
摘要
1213沈伟忠与张兆通、王燕排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏07民终1213号上诉人(原审原告):沈伟忠，男，1949年11月20日出生，汉族，住南京市白下区。被上诉人(原审被告):张兆通，男，1979年9月8日出生，汉族，住本市海州区。被上诉人(原审被告):王燕，女，1979年9月22日出生，汉族，住本市海州区。上诉人沈伟忠因与张兆通、王燕排除妨害纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏……