侵权责任纠纷 (2014)玉中民一终字第348号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”本案中,吴文祥驾驶叉车为客户取货时叉车出现故障,李巧云通知邹应超来修理叉车,李巧云、吴文祥与邹应超之间形成修理合同关系,因邹应超没有取得机动车维修检验上岗证,李巧云、吴文祥属选任不当,故李巧云、吴文祥应承担相应的责任。李巧云、吴文祥和赵树红、周发辉陈述的移交叉车时间不一致,且均无相应证据予以证明,但《转让合同》约定,赵树红、周发辉将转让款付清,吴文祥应将租房合同、车辆证件等交付赵树红、周发辉。现双方均认可赵树红、周发辉于2013年8月26日付清了转让款,同日吴文祥向其二人移交了货运部,移交时涉诉的叉车放在货运部内,故应认定2013年8月26日涉诉叉车已转移占有。李巧云打电话通知邹应超修理叉车时,赵树红之妻赵艳华在场,次日邹应超修理叉车时赵树红、赵艳华均在货运部内,故应认定赵树红一方知晓李巧云通知邹应超修理叉车但未进行详细了解,对其占有的叉车没有尽到相应的管理、注意义务,亦应承担相应的责任。原判认定李绍民将修理厂转让给
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”本案中,吴文祥驾驶叉车为客户取货时叉车出现故障,李巧云通知邹应超来修理叉车,李巧云、吴文祥与邹应超之间形成修理合同关系,因邹应超没有取得机动车维修检验上岗证,李巧云、吴文祥属选任不当,故李巧云、吴文祥应承担相应的责任。李巧云、吴文祥和赵树红、周发辉陈述的移交叉车时间不一致,且均无相应证据予以证明,但《转让合同》约定,赵树红、周发辉将转让款付清,吴文祥应将租房合同、车辆证件等交付赵树红、周发辉。现双方均认可赵树红、周发辉于20
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)玉中民一终字第348号上诉人(原审被告)李巧云,女,1971年6月25日生,汉族,居民。上诉人(原审被告)吴文祥,男,1969年3月19日生,汉族,居民。李巧云、吴文祥的委托代理人童汝刚,云南滇玉律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。上诉人(原审被告)赵树红,男,1969年8月7日生,汉族,居民。上诉人(原审被告)周发辉,男,1963年9月1……