财产保险合同纠纷 （2015）平中民二终字第92号

首先，事故车辆的起火原因不明。公安消防部门对本次事故出具的结论是“起火原因不明”，起火原因可能是自燃，也可能是其他原因，即不能确定起火原因就是自燃。其次，保险公司对事故成因负有举证责任。中国保监会制定的《机动车辆保险理赔管理指引》第五十一条规定，事故发生后，保险公司应当查勘事故现场，查勘的重要项目包括确定事故成因，因此，被告平安财险平凉中心支公司应当对原告车辆起火原因承担举证责任，被告主张按照自燃损失险进行保险理赔，就应当提供原告的车辆起火原因是自燃的证据，否则，就应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原告在被告平安财险平凉中心支公司既投保了车辆损失险，又投保了自燃损失险，在原告的车辆完全毁损及事故原因不明的情况下，原告享有选择险种赔付的权利，故应当按照车辆损失险进行保险赔偿。原告马俊英要求被告平安财险平凉中心支公司在车辆损失险责任限额内支付车辆损失99560元的诉讼请求，因保险合同约定折旧率为每月千分之六，保险合同签订后原告实际使用车辆十一个月，应扣除折旧6570.96元，故对原告的诉讼请求，本院支持92989.04元；因原告的车辆已完全毁损，故被告在赔偿了原告的车辆损失后，车辆残值

首先，事故车辆的起火原因不明。公安消防部门对本次事故出具的结论是“起火原因不明”，起火原因可能是自燃，也可能是其他原因，即不能确定起火原因就是自燃。其次，保险公司对事故成因负有举证责任。中国保监会制定的《机动车辆保险理赔管理指引》第五十一条规定，事故发生后，保险公司应当查勘事故现场，查勘的重要项目包括确定事故成因，因此，被告平安财险平凉中心支公司应当对原告车辆起火原因承担举证责任，被告主张按照自燃损失险进行保险理赔，就应当提供原告的车辆起火原因是自燃的证据，否则，就应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原告在被告平安财险平凉中心支公司既投保了车辆损失险，又投保了自燃损失险，在原告的车辆完全毁损

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民二终字第92号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。住所地：平凉市崆峒区。负责人邹会军，该公司总经理。委托代理人杜锦琪，该公司职工。被上诉人（原审原告）马俊英，男，回族，生于1967年11月20日，甘肃省平凉市人，住平凉市崆峒区。系车主。委托代理人丁雷雷，男，回族，生于1986年7月26日，陕西省礼泉县人，农民，现……