合同纠纷 （2021）吉04民终355号

关于本案法律适用问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中涉及的风险代理合同、财产保全委托合同等均为民法典施行前发生的法律事实，由此引起各方当事人产生纠纷，故应适用当时的法律、司法解释的规定。关于案涉2019年3月2日风险代理合同的效力问题。《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”本案中，兴阳法律服务所提交的相关证据不足以证明2019年3月2日风险代理合同中甲方（签字）处“宋振江”为宋振江本人所签以及钟明在签订上述合同时其已获得了宋振江的授权，且宋振江本人对上述合同亦未予追认，故该份合同对宋振江不发生效力，由钟明承担相应的法律后果。关于案涉2018年11月26日财产保全委托合同的效力问题。在辽源市龙山区人民法院（201

关于本案法律适用问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中涉及的风险代理合同、财产保全委托合同等均为民法典施行前发生的法律事实，由此引起各方当事人产生纠纷，故应适用当时的法律、司法解释的规定。关于案涉2019年3月2日风险代理合同的效力问题。《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经

吉林省辽源市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉04民终355号 上诉人（原审原告）：辽源市龙山区兴阳法律服务所，住所吉林省辽源市龙山区友谊大路**。 法定代表人：孙俊杰，主任。 委托诉讼代理人：周殿鹏，该所基层法律服务工作者。 上诉人（原审第三人）：吉林关东律师事务所，住，住所吉林省长春市二道区吉祥苑小区**** 法定代表人：董修志，主任。 委托诉讼代理人：贺诗昌，该所律师。 被……