房屋拆迁管理（拆迁） （2019）晋08行初65号

现行立法将集体土地征收主要规定为两个阶段，一是省以上人民政府批准市、县人民政府征收土地阶段，二是市、县人民政府在本地区组织实施征收和补偿阶段。本案中，长临高速公路建设项目征地，由山西省人民政府报国务院批准，国土资源部作出批复，临汾市人民政府发布征地通告，上述征地程序中，被告安泽县人民政府并未参与；原告亦无证据证明被告参与上述征地程序，因此，原告诉请确认被告安泽县政府征地程序违法，无事实依据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定的起诉条件，不应立案，已经立案的，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告王玺斌的起诉。 案件受理费50元，由原告王玺斌承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审　判　长　　张晓波 人民陪审员　　刘引第 人民陪审员　　屈朝军 二〇一九年十二月二日 书　记　员　　赵　敏 来自：www.

现行立法将集体土地征收主要规定为两个阶段，一是省以上人民政府批准市、县人民政府征收土地阶段，二是市、县人民政府在本地区组织实施征收和补偿阶段。本案中，长临高速公路建设项目征地，由山西省人民政府报国务院批准，国土资源部作出批复，临汾市人民政府发布征地通告，上述征地程序中，被告安泽县人民政府并未参与；原告亦无证据证明被告参与上述征地程序，因此，原告诉请确认被告安泽县政府征地程序违法，无事实依据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定的起诉条件，不应立案，已经立案的，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第一项的规定

山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行初65号 原告王玺斌，男，1968年5月4日出生，住山西省临汾市安泽县。 委托代理人包向宇，北京创为律师事务所律师。 被告安泽县人民政府。 法定代表人赵晨伟，县长。 出庭负责人李拴香，安泽县司法局局长。 委托代理人高平，山西勤义律师事务所律师。 委托代理人付旭，山西勤义律师事务所律师。 原告王玺斌诉请确认被告安泽县人民政府征地拆迁行……