建设工程合同纠纷 （2019）陕04执异227号

本案争议焦点是本院查封翰鼎公司的财产价值是否超标的。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、‘冻结财产的规定’第二十一条规定》：‘查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价’额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物的且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案在审理中，大秦公司申请诉讼保全的标的为80804957元，该案在审理中双方委托代理人确认大秦公司收到的工程款现金为36155456.76元，以房抵顶工程款20567581元，翰鼎公司已将抵顶工程款的房屋备案登记在大秦公司指定的收房人名下，上述已付工程款及以房抵顶工程款总计为56723037.76元，于大秦公司申请保全的标的相差24081919.24元。本案在审理中本院查封翰鼎公司的房产价值为50570000元，故翰鼎公司所提本院超标的查封的理由成立，其请求解除对三国用（2013）第I-1020号土地使用权的查封的请求应予支持。大秦公司2019年9月2日向本院审理部门提交的《大秦同翰鼎代付款对账已明确部分》载明大秦公司统计甲方（翰鼎公司）代支款5

本案争议焦点是本院查封翰鼎公司的财产价值是否超标的。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、‘冻结财产的规定’第二十一条规定》：‘查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价’额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物的且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案在审理中，大秦公司申请诉讼保全的标的为80804957元，该案在审理中双方委托代理人确认大秦公司收到的工程款现金为36155456.76元，以房抵顶工程款20567581元，翰鼎公司已将抵顶工程款的房屋备案登记在大秦公司指定的收房人名下，上述已付工程款

陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执异227号 异议人（被执行人）：陕西翰鼎置业有限公司。住所地：陕西省咸阳市三原县。统一社会信用代码：91610000583530619Y。 法定代表人：齐东锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李寅榕，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宁，陕西韬达律师事务所实习律师。 申请执行人：大秦建设集团有限责任公司。住所地:陕西省西安……