金融借款合同纠纷 （2021）辽09民终584号

合法的债权债务关系受法律保护。信用社主张的四笔借款，分别为第一笔2009年8月29日的借款15000元，2009年11月17日借款40000元，2010年6月27日的借款26000元，2011年11月21日的借款25000元，二被告对其中的第四笔借款即2011年11月21日的借款25000元无异议，一审法院依法予以支持。信用社主张的第三笔26000元借款，虽非本人签字，但从信用社提交的存款账户交易明细中可以看出2010年6月27日该笔款汇入唐立文账户，与其认可的25000元汇入的系同一账户，唐立文对此未作出合理解释，并且2014年6月27日唐立文又与信用社签订协议，由信用社为唐立文26000元借款垫付利息同时对26000元予以签字确认，信用社提供的证据能够相互印证，形成完整的证据链，对该26000元予以认定。其余两笔借款，借据上虽非唐立文、李晓凤本人签字，但是2014年6月27日唐立文与信用社签订的协议，约定由信用社为唐立文该两笔借款垫付利息，唐立文承诺2014年12月30日前偿还信用社所垫付的利息，说明本人知道该两笔借款事实承认该事实。故唐立文应对四笔借款承担还款责任。因该笔债务系唐

合法的债权债务关系受法律保护。信用社主张的四笔借款，分别为第一笔2009年8月29日的借款15000元，2009年11月17日借款40000元，2010年6月27日的借款26000元，2011年11月21日的借款25000元，二被告对其中的第四笔借款即2011年11月21日的借款25000元无异议，一审法院依法予以支持。信用社主张的第三笔26000元借款，虽非本人签字，但从信用社提交的存款账户交易明细中可以看出2010年6月27日该笔款汇入唐立文账户，与其认可的25000元汇入的系同一账户，唐立文对此未作出合理解释，并且2014年6月27日唐立文又与信用社签订协议，由信用社为唐立文26000元

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终584号上诉人（原审被告）：唐立文，男，1968年9月7日出生，满族，农民，住彰武县。上诉人（原审被告）：李晓凤，女，1971年5月17日出生，汉族，农民，住彰武县。二上诉人共同委托诉讼代理人：洪艳，彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，该信用合作……