案外人执行异议之诉 （2021）冀11民终474号

根据法律规定，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，原告方所提供的证据，被告提出异议，原告的证据不能形成完整的证据链以证明原告方主张，原告方的请求证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之规定，判决：驳回原告王杏敏的诉讼请求。 案件受理费3300元，由原告王杏敏负担。 本院对一审法院查明认定的事实予以确认。二审期间双方当事人均未提交新的证据。 本院认为，案外人王杏敏是否享有足以排除强制执行的民事权益，应承担举证证明责任。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查

根据法律规定，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，原告方所提供的证据，被告提出异议，原告的证据不能形成完整的证据链以证明原告方主张，原告方的请求证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之规定，判决：驳回原告王杏敏的诉讼请求。 案件受理费3300元，由原告王杏敏负担。 本院对一审法院查明认

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终474号 上诉人（原审原告）：王杏敏，女，1932年9月18日出生，汉族，住河北省安平县。 委托诉讼代理人：张学松，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邱峰峰，男，1984年11月11日出生，汉族，住河北省安平县。 被上诉人（原审被告）：韩秀珍，女，1966年6月1日出生，汉族，住河北省安平县。 原审第三……