民间借贷纠纷 (2019)冀0283民初4086号
裁判要旨
关于本案是否构成重复起诉的问题。 前诉中本院作出的(2016)冀0283民初2973号民事调解书已经生效。 按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条规定:原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后,原告以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。 前诉中原告在诉讼过程中撤回对刘瑞云的起诉,针对刘瑞云的诉讼请求亦应系一并撤回。 前诉应系给付之诉,本案系确认之诉,诉讼标的不同,且本案原告的诉讼请求为确认案涉债务为夫妻共同债务,该请求未实质上否定前诉裁判结果即被告李某1承担偿还案涉债务的责任。 现原告以李某1为被告,以李志伟、李某2、黄书芝为第三人提起确认案涉债务为李某1、刘瑞云夫妻共同债务之诉讼,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定,不应认定为构成重复起诉。 关于案涉债务是否系被告李某1与刘瑞云夫妻共同债务问题。 原告主张案涉债务系夫妻共同债务,提交证据为本院(2018)冀0283民初1465号民事判决书及庭审笔录,河北省唐山市中级人民法院(2018)冀02民终6384号民事判决书,本院(2016)冀0283民初2973号民事裁定书,据上述证据,被告李某1与刘瑞云夫妻关系
摘要
霍玉贵与李某1民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河北省迁安市人民法院 民事判决书 (2019)冀0283民初4086号 原告:霍玉贵,男,1962年11月14日出生,汉族,农民,住迁安市。 委托代理人:赵志东,河北民剑律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告:李某1,男,1971年5月24日出生,汉族,农民,住迁安市。 第三人:李志伟,男,1992年2月24日出生,汉族,迁安市安全监督管理局职工,住迁安市。 第三人:李某2,男,200……