侵权责任纠纷 （2017）豫17民终3395号

双方提交的宅基证记载的四至界限不清，平舆县高杨店镇政府经现场丈量，虽然认定李国红的房子东西长度比宅基证上记载的数值多出0.**米，但并不足以证明李国红对李启明构成侵权，因此，李启明要求李国红停止侵权行为并清除侵权宅基地上的建筑物，证据不足，不予支持。一审法院判决：驳回原告李启明的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李启明负担。审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉……”本案中，双方提交的宅基证记载的四至界限不清，平舆县高杨店国土资源管理所虽现场丈量，并认定李国红宅基地多出0.12米，但并未认定多出的0.12米系李国红侵占李启明的宅基地，一审判决对上述事实进行认定正确，但一审判决适用法律错误，双方实质上是对土地权属产生争议，根据上述规定，应由人民政府先行处理，本案不应由人民法院受理，应驳回李启明的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百十条规定，裁定如下：一、撤销平舆

双方提交的宅基证记载的四至界限不清，平舆县高杨店镇政府经现场丈量，虽然认定李国红的房子东西长度比宅基证上记载的数值多出0.**米，但并不足以证明李国红对李启明构成侵权，因此，李启明要求李国红停止侵权行为并清除侵权宅基地上的建筑物，证据不足，不予支持。一审法院判决：驳回原告李启明的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李启明负担。审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉……”本案中，双

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民终3395号上诉人（原审原告）：李启明，男，1975年7月21日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市“148“法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李国红，男，1972年7月21日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。上诉人李启明因与被上诉人李国红侵权责任纠纷一案不服平舆县人民法院……