侵权责任纠纷 （2018）苏05民终10247号

本案的争议焦点是：王永城、东进公司、余家湾码头、刘文彬应否对薛某之死亡后果承担侵权责任？首先，关于王永城的责任承担问题。一审法院认为，从王永城所作陈述来看，其起重机操作证系花钱购买的假证。王永城在实际上不具备起重机作业资质的情形下，违章作业，作业过程中疏忽大意，未对吊装区域进行安全状况检查，未设立专门的指挥人员，统一指挥信号，在无法看清场地、吊物、人员和指挥信号时，盲目实施起吊，对事故的发生具有重大过错，应承担主要的侵权责任。但事故发生后，王永城与沈林奎、沈娟、沈金锋、朱金宝已就赔偿事宜达成调解协议，该调解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。现王永城已按照协议约定履行完毕，根据调解协议约定，双方就本起事故所生纠纷已一次性解决，沈林奎、沈娟、沈金锋、朱金宝要求王永城再在本案中承担赔偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。其次，关于东进公司的责任承担问题。东进公司认为其公司将吊装水泥方桩的业务全部承包给吴文友，王永城是吴文友叫去的，最后的运输费也全部结算给吴文友。其公司与王永城之间不存在任何法律关系，不应在本案中承担赔偿责任。王永城陈述吴文友系

本案的争议焦点是：王永城、东进公司、余家湾码头、刘文彬应否对薛某之死亡后果承担侵权责任？首先，关于王永城的责任承担问题。一审法院认为，从王永城所作陈述来看，其起重机操作证系花钱购买的假证。王永城在实际上不具备起重机作业资质的情形下，违章作业，作业过程中疏忽大意，未对吊装区域进行安全状况检查，未设立专门的指挥人员，统一指挥信号，在无法看清场地、吊物、人员和指挥信号时，盲目实施起吊，对事故的发生具有重大过错，应承担主要的侵权责任。但事故发生后，王永城与沈林奎、沈娟、沈金锋、朱金宝已就赔偿事宜达成调解协议，该调解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。现王永城

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终10247号上诉人（原审被告）:嘉兴市东进预制构件有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区七星镇杨庙大桥南首东侧。法定代表人：姚琪山，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琼，浙江凯信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:沈林奎，男，1960年6月11日生，汉族，住所地浙江省嘉善县。被上诉人（原审原告）:沈娟，女，1983年11月6日生，汉族，住……