相邻关系纠纷 （2016）鄂03民终789号

本案争议的孙辉房屋门前的晒场已形成四十年有余且是其通行的必经之路。孙希发多次将泥土搬运至此并且在此栽种蔬菜，孙希发的行为严重影响了孙辉的通行。故对孙辉要求判令孙希发停止侵害、排除妨碍，将堆放其房前场地的泥土清理干净的请求，予以支持。孙希发主张孙辉房屋门前晒场是其菜园，但是没有证据证实，故对孙希发的辩解意见不予采纳。因孙辉房前空场的泥土是孙希发一人堆放，这一事实有孙辉提供的房县白鹤镇石堰河村村民委员会证明和孙希发庭后陈述，予以认可。孙仁功、卢凤英对这一侵权事实不承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、孙希发立即停止对孙辉通行权的侵害，并于本判决生效后七日内将堆放到孙辉房前空场的泥土清理干净；二、孙仁功、卢凤英不承担责任。案件受理费80元，减半收取40元，由孙希发负担。经审理查明，一审判决认定的双方发生纠纷的原因、经过等基本事实属实。本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明

本案争议的孙辉房屋门前的晒场已形成四十年有余且是其通行的必经之路。孙希发多次将泥土搬运至此并且在此栽种蔬菜，孙希发的行为严重影响了孙辉的通行。故对孙辉要求判令孙希发停止侵害、排除妨碍，将堆放其房前场地的泥土清理干净的请求，予以支持。孙希发主张孙辉房屋门前晒场是其菜园，但是没有证据证实，故对孙希发的辩解意见不予采纳。因孙辉房前空场的泥土是孙希发一人堆放，这一事实有孙辉提供的房县白鹤镇石堰河村村民委员会证明和孙希发庭后陈述，予以认可。孙仁功、卢凤英对这一侵权事实不承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终789号上诉（原审被告）：孙希发，男，汉族，生于1934年8月12日，农民，住湖北省房县。被上诉人（原审原告）：孙辉，男，汉族，生于1969年10月9日，房县扶贫办干部，住湖北省房县。原审被告：孙仁功，男，汉族，生于1962年9月6日，农民，住湖北省房县，系孙希发之子。原审被告：卢凤英，女，汉族，生于1932年9月12日，农民，住湖北……