案外人执行异议之诉 （2019）陕01民终5843号

在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产致使人民法院无法执行的，可认定为拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为。本案中，武威林与李晓峰、张瑞民间借贷纠纷的终审民事判决书于2016年2月15日发生法律效力，张瑞于2015年9月7日将其名下的诉争房屋过户登记至张振民名下，在张振民与张瑞办理变更登记时，武威林与李晓峰、张瑞民间借贷纠纷的民事判决尚未发生法律效力，因过户具有公示的效力，且并未撤销或确认无效，在执行程序中直接认定张振民与张瑞的转让行为存在规避执行之嫌，并对张振民名下的诉争房屋予以查封，程序不当，依法应予以解除，并停止对上述诉争财产进行执行。至于张振民主张确认诉争房产归其所有的诉讼请求，考虑到案件实际情况及双方争议的事实，本案不宜一并处理。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条之规定，判决：解除在原告张振民名下位于西安市未央区浐灞三角洲3幢2单元20404 室（权属证号：120XXXXXXX-1-3-20404~3)房产的查封，并停止对该财产进行执行。案件

在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产致使人民法院无法执行的，可认定为拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为。本案中，武威林与李晓峰、张瑞民间借贷纠纷的终审民事判决书于2016年2月15日发生法律效力，张瑞于2015年9月7日将其名下的诉争房屋过户登记至张振民名下，在张振民与张瑞办理变更登记时，武威林与李晓峰、张瑞民间借贷纠纷的民事判决尚未发生法律效力，因过户具有公示的效力，且并未撤销或确认无效，在执行程序中直接认定张振民与张瑞的转让行为存在规避执行之嫌，并对张振民名下的诉争房屋予以查封，程序不当，依法应予以解除，并停止对上述诉争财产进行执行。至于张振民

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终5843号 上诉人（原审被告、申请执行人）：武威林，男，1969年6月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：李铮，陕西图展律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、执行案外人）：张振民，男，1951年7月8日出生，汉族，住西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：刘海泉，陕西希友律师事务所律师。 被上诉人（……