股权转让纠纷 （2016）粤03民终3182号

根据黄海军与邝思签订《股权转让协议》的约定，黄海军迟延支付股权转让款，应按年利率10%向邝思支付迟延付款利息。该协议履行过程中，黄海军确实存在迟延支付股权转让款的情形，本应向邝思支付迟延付款利息。但是，每次付款时，双方均未对本息进行核算。2015年1月9日，黄海军最后一次付款，邝思出具收据，记载未付款金额为6万元。黄海军虽在该收据上注明“余额在核对”，但是，此后双方并未对本息进行核对。在此情形下，原判酌情认定，黄海军支付了部分迟延付款利息，并判令黄海军以6万元为本金，从最后一次付款的次日起计付迟延付款利息，未对每笔迟延支付的款项分别计算迟延付款利息，并无不公之处。另外，根据黄海军自述，黄海军拒付股权转让款的真实原因是黄海军与邝思另外存在其他纠纷，并不是对未付款金额有异议。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果无误，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1050元（已由黄海军预交），由黄海军负担。本判决为终审判决。审　判　长　康　 春　 景代理审判员　王　　　　伟代理审判员　

根据黄海军与邝思签订《股权转让协议》的约定，黄海军迟延支付股权转让款，应按年利率10%向邝思支付迟延付款利息。该协议履行过程中，黄海军确实存在迟延支付股权转让款的情形，本应向邝思支付迟延付款利息。但是，每次付款时，双方均未对本息进行核算。2015年1月9日，黄海军最后一次付款，邝思出具收据，记载未付款金额为6万元。黄海军虽在该收据上注明“余额在核对”，但是，此后双方并未对本息进行核对。在此情形下，原判酌情认定，黄海军支付了部分迟延付款利息，并判令黄海军以6万元为本金，从最后一次付款的次日起计付迟延付款利息，未对每笔迟延支付的款项分别计算迟延付款利息，并无不公之处。另外，根据黄海军自述，黄海军拒

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终3182号上诉人（原审被告）：黄海军，身份证住址：湖南省宜章县。委托代理人：唐军，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邝思，身份证住址：湖南省宁远县。委托代理人：朱勇，广东莞信律师事务所律师。上诉人黄海军因与被上诉人邝思股权转让合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第2140号民事判决，向本院提起上……