土地租赁合同纠纷 (2016)冀01民终4831号
裁判要旨
该合理期限应以6个月为宜,即被告应支付原告租金5000元。至于该院落无法使用,恢复原貌产生的费用,因原告未诉请,本庭不予审理,原告应通过协商或另寻法律途径解决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条之规定,判决如下:一、解除原告邱新山、邱新水与被告邱永生、付建平之间的土地租赁合同。二、限判决生效后十日内被告邱永生、付建平支付给原告邱新水、邱新山租地费5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告邱永生、付建平负担。判后,双方均不服上诉。邱新山、邱新水上诉,请求:1、撤销新乐市人民法院(2016)冀0184民初156号民事判决,依法改判或发还重审。2、上诉费由被上诉人承担。事实理由一、一审判决认定部分事实不清。被上诉人时至今日,仍旧没有将租赁上诉人的土地、院落以及该院落的锁着门上的钥匙交于上诉人,也没有将租赁土地恢复原状,一审法院不顾以上事实,迳行判决只给付上诉人六个月的租赁费有违事实,有失公允,一审法院认定的该部分事实错误,违反了法院裁判应以事实为根据的原
摘要
该合理期限应以6个月为宜,即被告应支付原告租金5000元。至于该院落无法使用,恢复原貌产生的费用,因原告未诉请,本庭不予审理,原告应通过协商或另寻法律途径解决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条之规定,判决如下:一、解除原告邱新山、邱新水与被告邱永生、付建平之间的土地租赁合同。二、限判决生效后十日内被告邱永生、付建平支付给原告邱新水、邱新山租地费5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告邱永生、付建平负担。判后,双方均不服上诉。邱新山、邱新水上诉,请求:1
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终4831号上诉人(原审原告)邱新山。上诉人(原审原告)邱新水。上诉人(原审被告)邱永生。上诉人(原审被告)付建平。邱永生、付建平委托代理人XX俭,新乐市法律援助中心律师。邱新山、邱新水与邱永生、付建平土地租赁合同纠纷一案,双方均不服河北省新乐市人民法院(2016)冀0184民初156号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行……