装饰装修合同纠纷 （2021）粤01民终14945号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合当事人的诉、辩意见，本案二审的主要争议焦点一是陈钊承所委托出具的《鉴定报告》可否采信；二是黄惜雄是否应向陈钊承返还10000元工程款以及鉴定费用。对此，首先，《鉴定报告》的编写、审核人员均具备测算装饰工程所需的专业资质，广州市装付宝装饰工程质量鉴定有限公司系专业从事装饰装修工程施工质量的鉴定机构，在出具《鉴定报告》的时段内持有效的装饰装修（工程）质量鉴定资格证书。虽然鉴定时间距涉案工程施工完毕已经时隔八、九个月，但《鉴定报告》提及的涉案主要装修瑕疵为墙面不平、瓷砖套割不平整、地面不找平等基础附属装修，并不随时间短暂推移而产生无法鉴定的情形，且该《鉴定报告》有针对性地反映了涉案房屋装饰装修工程的瑕疵问题，具备高强度关联性。《鉴定报告》虽系陈钊承单方委托有关机构予以出具，但已对一审诉请的事实证明达到高度盖然性，黄惜雄虽对《鉴定报告》的三性予以否认，但未能举证反驳，应当承担举证不能的不利后果。因此，原审判决采信该《鉴定报告》并无不当，本院予以认可。其次，结合《鉴定报告》以及双方当事人微

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合当事人的诉、辩意见，本案二审的主要争议焦点一是陈钊承所委托出具的《鉴定报告》可否采信；二是黄惜雄是否应向陈钊承返还10000元工程款以及鉴定费用。对此，首先，《鉴定报告》的编写、审核人员均具备测算装饰工程所需的专业资质，广州市装付宝装饰工程质量鉴定有限公司系专业从事装饰装修工程施工质量的鉴定机构，在出具《鉴定报告》的时段内持有效的装饰装修（工程）质量鉴定资格证书。虽然鉴定时间距涉案工程施工完毕已经时隔八、九个月，但《鉴定报告》提及的涉案主要装修瑕疵为墙面不平、瓷砖套割不平整、地面不找平等

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14945号上诉人（原审被告）：黄惜雄，男，1974年2月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：林镇彬，广东弼信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈钊承，男，1985年7月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。上诉人黄惜雄因与被上诉人陈钊承装修合同纠纷一案，不服广……