其他行政行为 （2019）京行终7503号

因诉争商标为2001年商标法施行期间核准注册的商标，本案相关实体问题的审理适用2001年商标法，程序问题的审理适用2013年修订的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）。 商标评审委员会根据第1354号判决作出了第1624号裁定。 林子焜据此主张被诉裁定违反了“一事不再理”原则。 第1624号裁定虽然核准了诉争商标的注册申请，但并未明确对诉争商标是否违反2001年商标法第二十八条进行评述，故商标评审委员会在被诉裁定中对诉争商标是否违反2001商标法第二十八条进行评述并无不当，未违反“一事不再理”原则。 诉争商标核定使用的“非金属建筑涂面材料”商品与引证商标核定使用的“家具、非金属挡板”等商品在功能、用途、销售渠道、消费群体等方面类似，属于类似商品。 诉争商标由中文“索菲亚”、英文“SOGAL”及图形构成。 引证商标一为中文“索菲亚”，引证商标二由英文“SOGAL”、字母及图形构成。 诉争商标与二引证商标相比较，诉争商标的中文显著识别部分与引证商标一完全相同，诉争商标的英文显著识别部分与引证商标二的英文显著识别部分亦完全相同，且二者的图形要素均为卷尺状图形。

林子焜等与国家知识产权局二审行政判决书

北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7503号上诉人（原审原告）：林子焜，男，汉族，住广东省汕头市金平区。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：李婧，国家知识产权局审查员。 原审第三人：索菲亚家居股份有限公司，住所地广东省广州市增城区。 法定代表人：江淦钧，董事长。 委托诉讼代理人：方苗，北京北智律师事务所律师。……