合同纠纷 （2021）苏12民终1091号

依法成立的合同受法律保护。本案翟俊宝、金国付于2020年4月27日签订的《承包合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规，应受法律保护。关于本案争议焦点一，本案承包合同涉及的中频炉地点应该在泰州市姜堰区江苏扬远船舶设备铸造有限公司内，其理由是：1.证人马某到庭证明2020年4月27日的承包合同中涉及的中频炉位于泰州市姜堰区江苏扬远船舶铸造有限公司内；2.从2020年4月30日至2020年5月7日，翟俊宝事实上在金国付租赁的位于泰州市姜堰区江苏扬远船舶铸造有限公司内中频炉车间工作过，证人何某、葛某均作了相同的陈述；3.庭审中，金国付自认“后来我看翟俊宝没有人来做，我就跟丁双林在2020年5月8日再次签订了承包合同”，而金国付在2020年5月8日与丁双林签订承包合同时，金国付的合伙人王伟、沈德全均在承包合同中签名，而金国付及其合伙人王伟、沈德全承包或租赁的中频炉位于泰州市姜堰区江苏扬远船舶铸造有限公司内。4.翟俊宝在2020年6月21日通过微信询问金国付何时能上班时，金国付回复上不了。由此可见，翟俊宝承包金国付的中频炉地点位于泰州市姜堰区江苏扬远船舶铸造有限公司内。关于本案争议焦点二，金

依法成立的合同受法律保护。本案翟俊宝、金国付于2020年4月27日签订的《承包合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规，应受法律保护。关于本案争议焦点一，本案承包合同涉及的中频炉地点应该在泰州市姜堰区江苏扬远船舶设备铸造有限公司内，其理由是：1.证人马某到庭证明2020年4月27日的承包合同中涉及的中频炉位于泰州市姜堰区江苏扬远船舶铸造有限公司内；2.从2020年4月30日至2020年5月7日，翟俊宝事实上在金国付租赁的位于泰州市姜堰区江苏扬远船舶铸造有限公司内中频炉车间工作过，证人何某、葛某均作了相同的陈述；3.庭审中，金国付自认“后来我看翟俊宝没有人来做，我就跟丁双林在2020年5月8

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终1091号上诉人（原审被告）：金国付，男，1971年1月26日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：翟俊宝，男，1968年8月7日生，汉族，住兴化市。上诉人金国付因与被上诉人翟俊宝承包合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初4695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭……